El cuarteto de Whitechapel

   Ikatz Santaella es un joven español aspirante a escritor, mientras intenta que su sueño se cumpla se gana la vida en Londres como guía turístico enseñando los lugares donde actuó Jack el Destripador. Vive con su novia, Paula, una joven artista argentina que acude a una famosa academia de arte moderno.

   Por otra parte en los noticiarios de todo el mundo se multiplican los suicidios de jóvenes que de una manera u otra se han dedicado al arte conceptual. Esta oleada de suicidios en directo tiene conmocionado a todo el Planeta. 

   Mientras, la vida de Ikatz se complica cuando el día que se cumplen 120 años del asesinato de la primera víctima de Jack el Destripador, y durante su visita guiada al lugar de suceso, aparece una bolsa con un cadáver.

   Los siguientes días, y siempre coincidiendo con las fechas de las muertes de las víctimas del Destripador, siguen apareciendo cadáveres y con muestras de haber sido asesinados de igual manera que las prostitutas de Whitechapel.

   Ante este panorama la novela se presenta intrigante y llena de misterio. Por eso la elegí y por eso la terminé, aunque a medida que avanzaba la historia me iba dando cuenta de que nada era lo que parecía y no sólo me refiero a los personajes y su papel en la trama.

   Además de una novela de suspense, también es una crítica al arte moderno, su manera de presentarse y la controversia que generan algunas obras artísticas. 

“Te pasas un mes intentando convencerte de que lo que estás haciendo es arte, cuando en el fondo sabes que sólo estás haciendo el gilipollas”

   Al principio esta crítica me pareció bien, pero cuando se tira más de media novela criticando y cuestionando la absurdez de ciertas expresiones modernas de arte la cosa me empezó a resultar cansina.

   La acción transcurre en Londres, y son las calles y los establecimientos de esa ciudad los que se mencionan y se ubican. Al principio esto me pareció normal, pero cuando entra en detalles específicos de qué se puede comer en determinado pub o cuánta distancia hay entre una calle y otra la cosa me empezó a resultar aburrida. El autor demuestra que se conoce Londres al dedillo, o eso creo pues no he estado allí nunca, pero tanto detalle me resultó pesado.

   Por todo esto la lectura se me estaba haciendo un poco cuesta arriba, aun así continué pues tenía curiosidad por conocer la resolución de los misterios planteados. Por un lado qué o quién estaba detrás de esos suicidios televisados y quién hace coincidir la aparición de cadáveres con las fechas y los lugares donde murieron las víctimas de Jack el Destripador.

   Reconozco que la forma de escribir es bastante buena pero la historia se hace larga y retorcida, tanto que llega a dar una versión delirante de uno de los atentados más sangrientos del mundo occidental, y no entro en más detalles para no destripar el argumento. 

   Desde luego intriga tiene y mucha. Quizás demasiada para mí, de hecho me ha sobrado. Antes de escribir esta reseña y recién acabado el libro pensé en no recomendar su lectura. Ahora lo dudo y no porque me haya gustado, es que no me he enterado del final y desearía que alguien se lea la novela y me lo cuente. Vamos, que no he averiguado quién es este segundo Jack el Destripador. O quizás sí….

   Parafraseando al protagonista con el comentario que he trasladado más arriba podría decir: "te pasas diez días intentado creer que estás leyendo una novela de suspense, cuando al final te das cuenta que sólo has hecho el gilipollas".

 
  

Kirke