Madrid 1616

   Hace ya varios meses leí una novela donde se narraban las peripecias de Miguel de Cervantes y un aprendiz de librero, Gonzalo de Córdoba, para recuperar el manuscrito de la primera parte del Quijote; la novela se titulaba 'Madrid 1605'. En aquella ocasión y paralelamente en la época actual, un catedrático de literatura retirado, Erasmo, y una antigua alumna suya, Pilar, corren de igual forma aventuras para recuperar tan valioso manuscrito.

   'Madrid 1616' es la segunda parte de aquella novela. Si en la primera se relata, a través de un escrito de Gonzalo de Córdoba cómo se gestó y se publicó la primera parte de El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, en esta segunda, como es de suponer, se relata, también con un escrito del mismo Gonzalo, cómo se gestó la segunda parte. 

   Con un estilo narrativo muy similar al de 'Madrid 1605' y con la misma maestría se narran las nuevas aventuras, de Erasmo y Pilar por un lado, y de Miguel de Cervantes y Gonzalo de Córdoba por el otro. Quizás podría verse en esta segunda novela una redundancia en cuanto a la temática y, siguiendo con la tendencia de los autores a establecer paralelismos, con segundas partes de una buena novela. Dicen que la segunda parte del Quijote es mucho mejor que la primera; puestos a hacer paralelismos creo que 'Madrid 1616' no es mejor que 'Madrid 1605' pero, con todo y con eso, la novela es muy buena y se lee de tirón. Considero que no es mejor porque, en la trama que se desarrolla en la época actual hay escenas demasiado parecidas a la primera entrega y le quita frescura al argumento.

   Pero la parte correspondiente a la época de Cervantes es excelente. No sólo se novela cómo don Miguel decidió escribir una segunda parte para su don Quijote, también se pone en escena los últimos años del maravilloso escritor. Se nos muestra a un Cervantes anciano, muy castigado por la enfermedad y las penurias, pero que conserva, al igual que en su juventud, todo el vigor de quien quiere vivir intensamente a pesar de todos los reveses que el destino le deparó.

   En esta segunda entrega William Shakespeare también tiene una porción de protagonismo. Siempre se ha especulado si el dramaturgo inglés tuvo contactos epistolares con el escritor alcalaíno. Sí que se da por seguro que el inglés leyó la primera parte del Quijote. En cualquier caso, los autores de esta novela fabulan  -están en su derecho- y los ponen en contacto. Esta conexión da pie a realizar una comparación entre el devenir que tuvo cada escritor.

"El señor Shakespeare había convertido su talento en monedas contantes y sonantes, en tierras y en casas y en blasones, y se codeaba con reyes y con condes. Y mientras tanto, a un hombre que a buen seguro lo superara en ingenio y en buenas letras como era don Miguel, el destino le había deparado una vida llena de infortunios y estrecheces, que hasta el cautiverio entre los infieles había conocido."

   Al igual que me ocurrió en 'Madrid 1605', en esta novela he visto semejanzas entre la vida de Cervantes y la de su principal hijo literario, don Quijote: un hombre idealista, al que los golpes de la dura existencia no le obligan a doblar la testuz. Y, al igual que me ocurrió cuando leí el final de don Quijote, se me saltaron las lágrimas cuando se describe la muerte de don Miguel.

    No sé hasta qué punto es real el final que los autores de esta novela nos describen, pues nos muestran a un Cervantes reconocido y laureado por el pueblo, que se ha rendido sin condiciones al entretenimiento de sus novelas. Como ya he reseñado más arriba esto es una novela y quien la escribe tiene toda la potestad de imaginar cuanto quiera.

"Desde el momento en que alguien decide consignar unos hechos por escrito, quizás lo que en realidad pretenda sea corregir la realidad, ponerle remedio a esta cosa sin sentido que es la vida."

   Siempre sentí debilidad por Cervantes, me parece, además de ser el mejor escritor que ha dado la Literatura, un ser entrañable. Quizás todo ese infortunio que le persiguió, esa existencia llena de desgracias y sinsabores, le presenta como alguien necesitado de cariño y reconocimiento. 

   En un momento dado se hace alusión a la capacidad que tienen los poetas -los escritores- de vivir muchas vidas en una: tan sólo tienen que tomar una pluma para dejar de ser quienes son y convertirse en sus creaciones.

  En este aspecto hay unas palabras puestas en boca de Cervantes que me han conmovido especialmente y que, aun siendo muy consciente que todo es invención de los autores, yo espero que no sea fábula sino una realidad: Cervantes llevó una vida feliz.

"Habrá quien piense que Cervantes  fue un hombre desdichado pero entonces tendrán que recordar que fui feliz en mis novelas y en mis comedias y en mis poemas. Y que esa dicha no está al alcance de todos los hombres. Por ello doy mi vida por bien empleada."

Kirke