Si hay alguien ahí fuera... ¿dónde está? (La paradoja de Fermi)

   

Este fin de semana se entregaron los Premios Princesa de Asturias. En la categoría de Investigación científica y técnica el galardón se otorgó a los físicos Rainer Weiss, Kip S. Thorne y Ronald Drever y a la Colaboración Científica LIGO. Como consecuencia llevo todo el fin de semana oyendo hablar de vida extraterrestre (algo que no entiendo porque estos científicos han detectado ondas gravitacionales que corroboran parte de la teoría de la relatividad de Einstein y que nada tiene que ver con vida más allá de la Tierra). El caso es que nuestra imaginación se ha disparado y ya estamos pensando en convivir con "hombrecillos verdes".

   Tengo una idea muy personal de ese supuesto contacto con los extraterrestres y he decidido rescatar esta entrada que publiqué en el blog hace más de dos años. 

   ¿Vosotros pensáis que es buena idea encontrar vida inteligente fuera de nuestro planeta y contactar con ellos?

     Hace unas semanas una compañera de trabajo -y sin embargo amiga- me recomendó la lectura de un artículo de un periódico que trataba sobre la paradoja de Fermi y las conclusiones que se pueden derivar de ella. Mi amiga que sabe de mi facilidad para divagar sobre lo humano y lo divino sabía que ese artículo me daría que pensar. Así fue y no he podido evitar la tentación de divulgar mis elucubraciones.

   La paradoja de Fermi se formuló en 1950 y viene a decir que por un lado dada la magnitud del Universo hay una alta probabilidad de que existan civilizaciones inteligentes fuera de nuestro planeta pero por otro no hay evidencias de esa existencia por lo que las dos aseveraciones son contradictorias.

   Quien más y quien menos alguna vez se ha parado a observar el firmamento y se ha preguntado qué habrá allí; si es posible que entre tantos millones y millones de estrellas alguna tenga un planeta donde haya vida inteligente. Con la cantidad tan elevada no es descabellado imaginar algo así. Otros piensan que no, que nosotros somos únicos y que ahí fuera no hay nada vivo. 

   

  Si buscamos unas condiciones parecidas a las nuestras para “asegurarnos” de que puede haber vida tal como nosotros la concebimos algunos estudiosos del firmamento y sus estrellas han calculado mediante fórmulas estadísticas que hay un planeta potencialmente habitable como la Tierra orbitando alrededor de al menos un 1% del total de estrellas del universo. Lo que viene a ser un total de 100 millones de billones de planetas parecidos a la Tierra. Otros estudiosos de los números traducen esto en que hay 100 planetas análogos a la Tierra por cada grano de arena del mundo. Yo sólo de pensar ‘las Tierras’ que pueden contarse en la playita a la que voy a veranear me dan mareos.

   Puestos ya a seguir haciendo números, supongamos que de todas esas Tierras un 1% ha llegado a nuestro nivel de desarrollo, es decir, ya no hay dinosaurios ni los neandertales campan a sus anchas, entonces estaríamos hablando de 10.000 billones de civilizaciones inteligentes en el universo observable.  Claro, esto en el universo que podemos observar, pero eso es mucho espacio. Vamos a acotar un poco más y nos circunscribimos a nuestra galaxia, la Vía Láctea. Haciendo un cálculo parecido obtenemos que habría mil millones de planetas análogos a la Tierra y 100.000 civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia, aquí al lado, de vecinos.

   Esto sería la primera parte de la paradoja de Fermi: con tantas estrellas hay una probabilidad elevada de que existan otras civilizaciones inteligentes.

   Ahora vamos a por la segunda parte. Alguna de esas civilizaciones podría estar emitiendo algún tipo de señal al espacio -ondas RX, rayos láser, etc- y esas señales podrían ser captadas por nosotros pero el caso es que nunca se ha recibido ninguna señal. Nunca. Paradójico, ¿no?

   Si hay alguien ahí ¿dónde está? 

   A partir de aquí todo son conjeturas. Se presentan muchas incógnitas y tantas hipótesis como posibles respuestas a esas preguntas que de momento nadie puede contestar. 

Somos excepcionales

Hay quien dice que -en el caso de que exista- ninguna civilización ha conseguido avanzar tecnológicamente lo necesario para realizar viajes interestelares -de ahí la falta de noticias- y además que nuestra evolución fue ‘especial’ y ‘única’ y que la probabilidad de que algo parecido se reproduzca en otro lugar es casi nula. 

  A mí esto me da que pensar porque leo estas conclusiones después de asistir en los noticiarios a las últimas proezas de nuestra especie en cuanto a guerras, terrorismo y demás. ¿Somos únicos? ¿Somos excepcionales e inimitables? ¿Nosotros somos el exponente de la excelsitud de la vida? Madre mía. Para los ateos esto sería una broma cósmica y para los creyentes un motivo para dejar de rezar a Dios. ¿De verdad que no se puede/pudo mejorar?

  Dentro de esta teoría hay quien aventura –supongo que para animar al personal y para que no nos deprimamos- que aún no hemos alcanzado todo nuestro potencial y que aún tenemos mucho que mejorar. Lo de que tenemos que mejorar para mí es más que evidente y espero que el avance sea para bien.

Ya han estado/están aquí

Partiendo de la base de que nuestra estrella, el Sol, es muy joven si la comparamos con sus vecinas la probabilidad de civilizaciones más avanzadas que la nuestra no sería desdeñable. Esas civilizaciones podrían tener la tecnología adecuada para viajar interestelarmente. Pero aquí no han llegado. ¿O sí?  

  Según muchos hay pruebas por todas partes de la visita de extraterrestres: las líneas de Nazca, el astronauta de Palenque, etc, etc. En igual proporción hay otros muchos que tiran por tierra todas esas pruebas. 

Mención aparte merecen los que piensan que aún siguen con nosotros y que ‘el gobierno’ lo oculta. Aquí tendríamos como claro representante a Fox Mulder con sus expedientes X.

La polémica está servida.

   Yo tengo mi propia teoría que supongo no será única y que más de uno compartirá. 

  Siempre he creído que dadas las magnitudes del Universo y sólo por cálculo de probabilidades seguro que hay vida -inteligente o no eso ya es otro cantar, porque lo de inteligente es muy ambiguo si observamos a algunos de nuestros congéneres-. Pero también estoy segura de que no han contactado con nosotros, ni en el pasado lejano ni en el reciente y eso no sé si es bueno o malo.

  Muchos piensan en los extraterrestres como seres superiores que nos traerán sabiduría y riqueza -en todos los sentidos- y lo de superiores se basaría en que han sido capaces de llegar hasta nosotros. Yo no soy tan optimista, yo veo a esos extraterrestres como colonizadores y eso para el colonizado no es bueno.

 Es abrumador pensar lo grande que es el Universo y las cosas que nos estamos perdiendo (o no).

  Yo de todas formas no le doy tantas vueltas al asunto, soy muy simple y todas mis elucubraciones se pueden resumir así: puede que haya vida ahí fuera pero como no sabemos de ella para nosotros es como si no existiera (me remito al cuento ese del árbol que se cae en un bosque donde no va nadie). 

  Si hay alguien ahí fuera que se manifieste.

Kirke